[Вета Андреева]

В современном мире давно уже стёрты границы между полами, мужчины страдают по себе подобным, женщины играют в любовь с женщинами, что уж говорить о границах между странами и континентами. Всё больше встречаются детишки "не совсем белого цвета", с раскосыми глазками и прочими результатами смешения кровей. Ничего предосудительного в межнациональных браках и отношения лично я не вижу. Все мы люди, все мы как говориться братья и делиться на расы, не принимать друг друга из-за этого глупо и не цивилизовано. Но вот куда же деть пресловутую разность менталитетов, культур, религий в конце концов? Нам итак постоянно твердят, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры, и что мол никогда не понять нам друг друга.
Порой замечаешь, что со своим "земляком" будто на разных языках говоришь, как же тогда быть если отношения у людей складываются межнациональные? Не станет ли это одним сплошным конфликтом или разочарованием? Ведь кому-то наверняка придется поступиться своими интересами и взглядами на мир.

З.Ы. на мысль натолкнула парочка в метро: она - белая как луна, он - чёрный как ночь, и на руках у них двое слегка смуглых спящих малышонка. Как удаётся им находить общий язык, таким разным? И стоит ли вообще нашим парням и девчёнкам начинать подобные отношения или они рано или поздно закончаться большим скандалом, вроде : Это наши войну выйграли, а вы только понты на весь мир колотите или что-тов этом роде?

Сообщение отредактировал Вета Андреева - 2.7.2011, 22:43

[Googlebot]

[Fale]

Странное голосование какое то. Какой межнациональный брак? Где и какую вы видите национальность? Нам после нашествия татаро-монгольского ига и еще более ранней миграции из индии вообще заикаться не о чем

[Коламбия Пикчерс]

Может Вету просто гложит любопытство, хочется чего-то нового и необычного... ))

[Леголас]

Как удаётся им находить общий язык, таким разным?

Разным по цвету кожи, возможно религии и цвету паспорта? А разве это самое важно в отношениях?

они рано или поздно закончаться большим скандалом, вроде : Это наши войну выйграли, а вы только понты на весь мир колотите или что-тов этом роде?

А как же здравый смысл и прочее бла-бла-бла.... ? Если его нет, то этим может закончиться всё даже у людей с одинаковой кожей, религией и паспортом....

[Вета Андреева]

Может Вету просто гложит любопытство, хочется чего-то нового и необычного... ))

да как-то не очень хочется )))

[fagotof]

З.Ы. на мысль натолкнула парочка в метро: она - белая как луна, он - чёрный как ночь, и на руках у них двое слегка смуглых спящих малышонка.

а еще негры реально воняют
а по теме - ну хз.. может, в большинстве таких браков присутствует экономический расчет с одной стороны?

Сообщение отредактировал fagotof - 4.7.2011, 0:35

[Вета Андреева]

а еще негры реально воняют
а по теме - ну хз.. может, в большинстве таких браков присутствует экономический расчет с одной стороны?

дествително хз, многие иностранцы здесь у нас ещё беднее наших )))

[Вета Андреева]

Сегодня можно выделить несколько типов молодых семей.
1. Семья "борцов". Не успел отзвучать свадебный марш, а они уже начинают ожесточённую борьбу за право быть главой семьи, навязывать свою волю. Каждая мелочь - повод для конфликтов, для бесконечных попыток подавить сопротивление "непокорного".
2. Так называемая "замкнутая семья": она построена на малореальных представлениях супругов. Один или оба полагают: ""ты принадлежишь мне", "в семье я никогда не буду одиноким", а так же, что "ревность - мерило любви". Они убеждены, что супруги всегда должны быть вместе, что конфликты - это верный признак угасания любви. будущее таких семей, построенных на чрезмерно романтических представлениях, не предвещает ничего хорошего. Впереди у них либо бесконечные ссоры из-за несбывшихся надежд, либо развод.
3. Третий тип можно сравнить с дубом и плющом. Один из супругов "дуб" - опора для другого, владыка его жизни; второй, словно плющ, обвивается вокруг дуба, находя в нём опору и перекладывая на него все свои проблемы. Причём дубом может быть и жена. Случается, что подобные семьи живут неплохо, если роли распределялись по обоюдному согласию. Но чаще всего в таких семьях счастья нет; супружеский союз держится лишь на чувстве ответственности. Не так уж и мало, но тоько нет взаимопомощи, сердечности.
4. Очень часто встречаются браки "независимых", что в принципе мало напоминает семью. Каждый из супругов бережёт свою право на личную свободу (ничего плохого, вот только включают туда право на внебрачные связи - не радует). Порой такие супруги даже живут отдельно, так называемый, гостевой брак. Каждый любит говорить о своей прогрессивности, отсутствии предрассудков, о новой морали. Но это брак без истинной любви. Возможно её и не было никогда, просто удобно.
Живут такие супруги, как правило, без ссор и конфликтов (действительно, а чего им ссориться?), но всё же их брак часто недолговечен.
5. Ближе всего к идеалу пятый тип. Этот союз можно назвать "браком соратников". В нём есть желание помогать друг другу в развитии личности, они любят друг друга, но не той любовью, что требует монополии на чувства и помыслы супруга, а любовью трезвой, зрячей, а потому, хоть и более спокойной, но зато и более долговечной. Споры в такой семье становятся не источником обид и взаимных упрёков, а напротив, двигателем семейного корабля.

К сожалению, в чистом варианте такие типы семей встречаются крайне редко. Обычно черты смешиваются. И тем ни менее, такая типизация семейных союзов заставляет о многом задуматься, чтобы не доводить до развода.
Психологи утверждают, что хорошую пару могут составить партнёры вышедшие из одной социальной среды, равные по образованию, имеющие общие интересы. Новейшие исследования показали, что удачные любовные пары составляли люди, походившие друг на друга ростом, весом, цветом глаз. Считается, что похожесть на избранника повышает в человеке чувство собственной значимости, уверенности в себе.
Такие утверждения обрекают на разрыв все межнациональные браки и множество других браков, где муж и жена принадлежат разным социо-культурным слоям. Какие есть размышления по этому поводу. И в чём по вашему секрет прочного брака?

Сообщение отредактировал Вета Андреева - 9.7.2011, 11:56

[Bender]

а сама себя к какому типу относишь?

[Вета Андреева]

Мой гражданский брак относился ко 2 типу и так и не стал официальным, потому что лично мне не выносимо жить в условиях, когда тебя постоянно контролируют и пытаются подогнать по рамки какого -то придуманного идеала. Поэтому просуществовав полтора года он распался по мое инициативе. Хотелось бы конечно что-то приближённое к 5 типу. Я за дружбу и доверие в браке.

[GuRzA]

Касаемо межнациональных браков - смотря с кем, нежелательно немусульманке выходить замуж за мусульманина, слишком уж разные взгляды на вещи. И по поводу тотального контроля с Ветой согласна. После регитсрации брака с таким человеком жить вообще будет невыносимо. с другой стороны, бывают случи, когда эта самая регистрация вредит - появляется какое-то чувство, что никто никуда не денется. Да и вообще, если отношения складываются, то они складываются независимо от цвета глаз, волос, кожи и штампа в паспорте

[Вета Андреева]

"Люди встречаются, люди влюбляются, женятся", а ещё ссорятся, обижают друг друга и разводятся, не зависимо от национальности.

Сообщение отредактировал Вета Андреева - 23.7.2011, 19:32